国产精品久久久-秋霞一区二区-久久成人免费电影-无码人妻丰满熟妇区bbbbxxxx-久久这里有精品视频-欧美精品色哟哟-女人做爰全过程免费观看美女-少妇一级淫片免费放播放-亚洲在线观看一区二区-人人妻人人爽欧美成人一区-成人免费一级电影

主要產(chǎn)品：栓釘 剪力釘 圓柱頭焊釘、鋼結(jié)構(gòu)螺栓 地腳螺栓   扭剪螺栓 TS型 HS型螺栓  8.8級(jí)螺栓 10.9級(jí)螺栓 12.9級(jí)螺栓 杯頭螺栓  平杯螺栓  圓杯螺栓  花型螺帽  防松螺帽 非金屬嵌件螺帽  法蘭面螺帽 壓3點(diǎn)式防松螺母 壓3點(diǎn)式防松螺帽 開(kāi)槽螺母  高強(qiáng)度螺母 石化螺母 石化螺柱  石化雙頭

專(zhuān)注鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品系列鋼結(jié)構(gòu)配件系列產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)供應(yīng)商

18330064396

咨詢熱線

18330064396

29年前隔空劫殺案再審宣判：李金無(wú)罪

瀏覽次數(shù)：949 發(fā)布時(shí)間：2023-12-29
29年前，李金因?yàn)槊干硐堇为z，6年前經(jīng)多次減刑，服刑近22年的李金刑滿釋放，他堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)罪，開(kāi)啟了申訴路。


該案歷經(jīng)近30年，多次發(fā)回重審，一對(duì)普姓兄弟曾被牽扯其中，遭錯(cuò)判后改判無(wú)罪并獲得國(guó)家賠償。2020年6月11日，四川省高級(jí)人民法院作出《再審決定書(shū)》，以“本院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)原判決確有錯(cuò)誤”為由，決定對(duì)李金搶劫殺人案啟動(dòng)再審程序。

今年4月25日，該案在四川省高級(jí)人民法院再審開(kāi)庭。12月29日上午，四川省高級(jí)人民法院對(duì)李金犯搶劫罪再審一案宣判。


再審宣判結(jié)束，參與庭審人員告訴中國(guó)新聞周刊，“再審判決宣告李金無(wú)罪，撤銷(xiāo)原判，李金很激動(dòng)現(xiàn)在，為他洗刷了冤屈。”

時(shí)間回到29年前，1994年10月，云南元謀縣火車(chē)站發(fā)生一起搶劫殺人案，致兩人死亡。由于案發(fā)地屬成都鐵路局管轄，整個(gè)案件從偵查到審理階段，由成都鐵路系統(tǒng)政法單位負(fù)責(zé)。

1996年，四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院以李金、普某成和普某能犯搶劫罪，向法院提起公訴。

四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院指控，被告人李金和普某成、普某能于1994年10月13日在元謀火車(chē)站共謀搶劫，三人跟蹤兩名旅客至某招待所。于次日凌晨攜帶工具進(jìn)入房間，殺死這兩名旅客，李金搶得一個(gè)裝有人民幣兩千多元等物品的手提包，兩名普姓男子也搶得另一旅客的手提包，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

1997年2月，成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院一審判決李金、普某成兩人死刑，普某能死緩。宣判后，被告人均提出上訴。

1998年，四川省高級(jí)人民法院以原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，將此案發(fā)回重審。被告人李金對(duì)指控事實(shí)供認(rèn)不諱。普某成和普某能均辯稱(chēng)未參與搶劫，普某成稱(chēng)曾作過(guò)的有罪供述是誘供、逼供所致。

1999年4月30日，成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出判決，被告人李金犯搶劫罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，另外兩名被告人因“證據(jù)不足”無(wú)罪。宣判后，四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院提出抗訴，李金也提出上訴。

2002年12月26日，四川省高院作出刑事裁定，維持對(duì)李金的無(wú)期徒刑判決。

終審判決書(shū)顯示：1994年10月13日，被告人李金伙同他人，在元謀火車(chē)站跟蹤兩名旅客，探知二人住在招待所某房間。10月14日凌晨，李金等人攜帶撬棍匕首等工具，翻大門(mén)進(jìn)入招待所。李金撞開(kāi)房門(mén)，與他人入室用撬棍、匕首向在靠窗和相鄰床上熟睡的兩名旅客頭部、胸部擊打、刺殺，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，另一人重傷，李金搶得一個(gè)手提包，與他人跑至后圍墻處爬樹(shù)越墻逃跑。另一旅客也在送醫(yī)搶救途中死亡。

經(jīng)多次減刑，2017年7月李金被刑滿釋放，他堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)罪，并開(kāi)始持續(xù)申訴。

據(jù)李金提供給中國(guó)新聞周刊的的刑事申訴狀：本案唯一直接證據(jù)是有罪供述，是偵查機(jī)關(guān)通過(guò)刑訊逼供等非法手段取得的虛假供述。此案案發(fā)時(shí)，李金本人并不在元謀，而是在云南盈江縣務(wù)工，沒(méi)有作案的時(shí)空條件。

此外，李金多次向提審的偵查人員和檢察官反映，希望得到依法核實(shí)，但均遭到辦案人員拒絕。普姓兄弟被認(rèn)定無(wú)罪，二審中查明伙同的“他人”至今未到案。檢方向法院提交的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)中有指紋印、鞋印等犯罪痕跡類(lèi)證據(jù)，但沒(méi)有認(rèn)定這些客觀證據(jù)和李金有任何的關(guān)系。申訴狀還提到，該案審判程序也存在問(wèn)題。

1994年9月20日是中秋節(jié)，李金在盈江縣雇主方恩華家中過(guò)節(jié)，節(jié)后和方恩華以及其他幾名工友到中緬邊界一個(gè)叫紅坡河的地方伐木、搬運(yùn)木材。李金回憶，自己當(dāng)年中秋節(jié)后在紅坡河待了接近一個(gè)月后才回到盈江縣，又留在盈江縣方某家?guī)滋旌螅艈⒊谭祷卦\縣老家。

“欠債還錢(qián)殺人償命，我既然殺了兩個(gè)人為啥被判了無(wú)期，檢察院說(shuō)我伙同他人作案，他人是誰(shuí)，又提供不出來(lái)”，這令李金十分想不通。

2020年6月11日，四川省高級(jí)人民法院作出《再審決定書(shū)》，決定對(duì)李金搶劫殺人案啟動(dòng)再審程序。今年4月25日，該案在四川省高級(jí)人民法院開(kāi)庭再審。

李金參加了庭審，他向中國(guó)新聞周刊回憶，再審時(shí)四川高院對(duì)其案發(fā)時(shí)是否在場(chǎng)，這一事實(shí)進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)查。庭上，李金在盈江縣打工時(shí)的雇主方恩華，作為證人出庭，出具了李金不在場(chǎng)的相關(guān)證言。

宣判前夜，李金告訴中國(guó)新聞周刊，之所以堅(jiān)持申訴，“是因?yàn)槲覜](méi)有真正參與搶劫殺人”，當(dāng)時(shí)被抓是因刑訊逼供才認(rèn)罪，直到終審宣判除了口供，檢察院沒(méi)有提供直接或間接的證據(jù)。”

談到宣判后的規(guī)劃，李金稱(chēng)，案發(fā)時(shí)自己28歲，如今已56歲，“改判就好好過(guò)好下半生，前半生基本都是在監(jiān)獄度過(guò)的，刑滿釋放之后回到了云南楚雄打工，一邊打工一邊找律師，找證人，如果不是冤案，我已經(jīng)結(jié)婚生子，也許他們已經(jīng)考上大學(xué)參加工作了，經(jīng)過(guò)這個(gè)事情，我56歲一切都沒(méi)有，我現(xiàn)在就是一個(gè)孤寡老人。”